Séminaire « Philosophie du temps »
Université de Neuchâtel – Automne 2024
Dans ce séminaire, nous explorerons les défis que la philosophie contemporaine rencontre lorsqu’elle s’interroge sur la nature du temps. Nous aborderons des questions fondamentales telles que : « Le temps existe-t-il ? », « Le temps s’écoule-t-il réellement ? », « Le futur est-il prédéterminé ou ouvert à diverses possibilités ? », « Le voyage dans le temps est-il paradoxal ? » et « Comment expliquer la persistance des personnes et des objets à travers le temps ? ». Ce séminaire ne se contentera pas d’examiner ces questions philosophiques profondes, mais cherchera également à réconcilier notre perception intuitive du temps avec les découvertes scientifiques les plus récentes. Les participant.e.x.s auront l’opportunité de découvrir des approches innovantes pour rapprocher la spéculation métaphysique des impératifs scientifiques, offrant ainsi une compréhension nuancée et éclairée de l’un des aspects les plus mystérieux de notre réalité.
Séances
19 septembre : Introduction : Le conflit entre les intuitions et la science sur la nature du temps
26 septembre : Le temps existe-t-il vraiment ?
Texte : J. M. E McTaggart ‘L’irréalité du temps’
Exposé : Valentin Bust
3 octobre : Séance annulée
10 octobre : La théorie du bloc en croissance et l’objection épistémique
Texte: T. Merricks ‘Good-Bye Growing Block’
Exposé : André Hertig
17 octobre : Le passage du temps : perspectives présentistes et éternalistes
Texte : D. Zimmerman ‘The Privileged Present’
Exposé : Thomas Tuzzolino
24 octobre : Le futur ouvert
Texte: V. Grandjean ‘How is the Asymmetry between the Open Future and the Fixed past to be characterized?’
31 octobre : Le temps branché
Texte: J. Benovsky ‘Branching and (In)determinism’
Exposé : Gilles Kübler & Noam Vouillamoz
7 novembre : Semaine de lecture
14 novembre : Théories de la persistance : endurance, perdurance et exdurance
Texte: R. M. Kurz ‘Introduction to Persistance: What’s the Problem?’
Exposé : Filipe Vracar
21 novembre : Identité personnelle diachronique : la théorie de D. Parfit
Texte: D. Parfit ‘Personal Identity’
Exposé : Charlotte Humair
28 novembre : Identité personnelle diachronique : la théorie de D. Lewis
Texte: D. Lewis ‘Survival and Identity’
Exposé : Michelle Roux
5 décembre : Voyage dans le temps et paradoxes
Texte: D. Lewis ‘Les paradoxes du voyage dans le temps’
Exposé : Claire Patuzzo & Thomas Tuzzolino
12 décembre : Philosophie du temps et implications éthiques : que devons-nous aux personnes futures et passées?
Texte: C. Khoury ‘Synchronic and Diachronic Responsibility’
Exposé : Lucien Favre
19 décembre : Conclusion : la gravité quantique et la science de demain
Évaluation
Ce séminaire est noté et rapporte, si réussi, 3 crédits ECTS pour le pilier BA (minimal, secondaire ou principal) de philosophie. La note finale est attribuée en fonction de trois critères : le travail écrit (50%), l’exposé en classe (25%), et la participation (25%).
Travail écrit (entre 3 et 5 pages) : Les étudiant.e.s doivent expliciter un argument tiré de l’un des textes étudiés pendant le semestre et proposer une objection à cet argument initial.
Exposé en classe (entre 30 et 45 minutes) : Les étudiant.e.s présentent un texte à l’aide d’un support (présentation PowerPoint/LaTeX ou handout). L’exposé doit identifier les principales thèses du texte ainsi que les différents arguments, et inclure une réflexion critique pour susciter la discussion en classe.
Participation : Les interventions des étudiant.e.s tout au long du semestre sont essentielles. Il est attendu que les étudiant.e.s lisent chacun des textes discutés en classe et préparent, pour chaque séance, au moins une question ou une objection à soumettre à l’exposant.e.
Consignes rédactionnelles de la FLSH: https://www.unine.ch/files/live/sites/philo/files/shared/documents/COURS/Consignes%20et%20DIrectives/ConsignesRedactionnellesFLSH-2016.pdf
Informations pratiques
Le séminaire “Philosophie du temps” aura lieu tous les jeudis du semestre d’automne 2024 de 10h00 à 12h00 dans la salle B.1.N.02, située dans la bibliothèque de la FLSH (Espace Tilo-Frey 1).
Bibliographie
ALBERT, David, (2000) Time and Chance. Cambridge: Harvard University Press.
BARON, Sam, MILLER, Kristie, (2019) An Introduction to the Philosophy of Time. Cambridge: Polity Press.
BENOVSKY, Jiri, (2013) ‘Branching and (In)determinism’, in Philosophical Papers. Vol. 42, pp. 151-173.
BENOVSKY, Jiri (ed.), (2017) Philosophie du temps. Genève: La Baconnière.
BRADDON-MITCHELL, David, (2017) ‘Comment savons-nous que c’est maintenant maintenant?’, in Philosophie du temps. J. Benovsky (ed.), Genève: La Baconnière, pp. 305-314.
DAINTON, Barry, (2010) ‘Special Relativity’, in Time and Space. Second edition. New York / London: Routledge, pp. 313-327.
FINE, Kit, (2005) ‘Tense and Reality’, in Modality and Tense: Philosophical Papers. Oxford: Oxford University Press, pp. 261-320.
GRANDJEAN, Vincent, (2021) ‘How is the Asymmetry between the Open Future and the Fixed Past to be characterized?’, in Synthese. Vol. 198, pp. 1863-1886.
HASLANGER, Sally, KURTZ, Roxanne, (2006) Persistence: Contemporary Readings. Cambridge: MIT Press.
KHOURY, Andrew, (2013) ‘Synchronic and Diachronic Responsibility’, in Philosophical Studies. Vol. 165, pp. 735-752.
LE POIDEVIN, Robin, MACBEATH, Murray (eds.), (1993) The Philosophy of Time. Oxford: Oxford University Press.
LEWIS, David, (1986) On the Plurality of Worlds. Oxford: Blackwell.
LEWIS, David, (2017) ‘Les paradoxes du voyage dans le temps’, in Philosophie du temps. J. Benovsky (ed.), Genève: La Baconnière, pp. 391-412.
MAUDLIN, Tim, (2012) Philosophy of Physics: Space and Time. Princeton: Princeton University Press.
McTAGGART, John, (1908) ‘L’irréalité du temps’, in McTaggart: temps, éternité, immortalité. S. Bourgeois-Gironde (ed.), Paris: L’Eclat, pp. 91-117.
NEF, Frédéric, SCHMITT, Yann, (2017) Ontologie. Paris: Vrin.
NEY, Alyssa, (2014) ‘Free Will’, in Metaphysics: An Introduction. New York / London: Routledge, pp. 239-258.
PARFIT, Derek, (1975) ‘Personal Identity’, in Personal Identity. J. Perry (ed.), Berkeley / Los Angeles / London: University of California Press, pp. 198-221.
PRIOR, Arthur, (1967) Past, Present and Future. Oxford: Clarendon Press.
PUTNAM, Hilary, (1967) ‘Time and Physical Geometry’, in The Journal of Philosophy. Vol. 64, pp. 240-247.
SHOEMAKER, Sydney, (2017) ‘Le temps sans changement’, in Philosophie du temps. J. Benovsky (ed.), Genève: La Baconnière, pp. 131-159.
SIDER, Theodore, (2001) Four-Dimensionalism. Oxford: Oxford University Press.
WILIAMSON, Timothy, (2015) Modal Logic as Metaphysics. Oxford: Oxford University Press.
ZIMMERMAN, Dean, (2008) ‘The Privileged Present: Defending an “A-Theory” of Time’, in Contemporary Debates in Metaphysics. J. Hawthorne, T. Sider & D. Zimmerman (eds.), Oxford: Blackwell, pp. 211-225.
ZIMMERMAN, Dean, (2011) ‘Presentism and the Space-Time Manifold’, in The Oxford Handbook of Philosophy of Time.C. Callender (ed.), Oxford: Oxford University Press, pp. 163-246.