Consequentialism

Séminaire “Le Conséquentialisme”
Université de Neuchâtel – Automne 2022

Résumé
Dans ce séminaire (niveau bachelor), nous étudierons la théorie morale du conséquentialisme, qui prescrit que la qualité morale d’une action est déterminée par les conséquences de cette action, et seulement par elles. Tout d’abord, nous introduirons le conséquentialisme face aux traditions rivales que sont l’éthique des vertus et le déontologisme. Puis nous distinguerons les différentes formes que le conséquentialisme peut prendre, et examinerons comment celles-ci remédient à certaines objections issues, par exemple, de la littérature féministe. Enfin, nous appliquerons le conséquentialisme à certains cas pratiques, tels que l’avortement.

Séances
21 septembre : introduction (1/2)

28 septembre : introduction (2/2) – Lecture complémentaire : R., Ogien & C., Tappolet, ‘Les Normes, les valeurs et les trois théories morales’.

5 octobre : J.J.C., Smart, ‘Esquisse d’un système de l’éthique utilitariste’.
Exposé : Flavien & Luca

12 octobre : David, Sosa, ‘Consequences of Consequentialism’.
Exposé : Matteo D. & Aitor

19 octobre : Judith, Jarvis, Thomson, ‘Le Problème du tramway’.
Exposé : Nolan

26 octobre : Bernard, Williams, ‘Une Critique de l’utilitarisme’.
Exposé : Karina & Tilana

2 novembre : Derek, Parfit, ‘From Reasons and Persons‘.
Exposé : Marc

9 novembre : semaine de lecture

16 novembre : Peter, Railton ‘Alienation, Consequentialism, and the Demand of Morality’.
Exposé : Aricia & Patricia

23 novembre : Julia, Driver, ‘Consequentialism and Feminist Ethics’.
Exposé : Jean

30 novembre : Peter, Singer, ‘Est-il mal de tuer ?’.
Exposé : Coraline

7 décembre :  Peter, Singer, ‘Peut-on supprimer la vie de l’embryon et du fœtus ?’.
Exposé : Charlotte & Matteo M.

14 décembre : David, Benatar, ‘Why Coming into Existence is Always a Harm?’.
Exposé : Noémie & Daria

21 décembre : conclusion

Évaluation
Ce séminaire est noté et rapporte (si réussi) 3 crédits ECTS à faire valoir dans le pilier BA (minimal, secondaire ou principal) « Philosophie ». La note est attribuée en fonction des 3 paramètres suivants : la dissertation (1/2), l’exposé en classe (1/4) et la participation (1/4).

La dissertation (6-10 pages) consiste en un texte argumenté et original sur un sujet en lien avec le séminaire et préalablement validé par l’un des enseignants. La dissertation doit être soumise au plus tard le 20 janvier 2023.

L’exposé en classe (entre 30 et 45 minutes) consiste en la présentation d’un texte à l’aide d’un support (présentation Powerpoint/LaTeX ou hand out). Il doit permettre d’identifier les principales thèses du texte en question, ainsi que les différents arguments. L’exposé doit aussi comprendre une réflexion critique sur le texte afin de susciter une discussion en classe.

La participation renvoie aux interventions des étudiant.e.s tout au long du semestre. Il est en effet attendu que les étudiant.e.s lisent chacun des textes discutés en classe et préparent, pour chaque séance, au moins une question ou une objection à soumettre à l’exposant.e.

Consignes rédactionnelles de la FLSH: https://www.unine.ch/files/live/sites/philo/files/shared/documents/COURS/Consignes%20et%20DIrectives/ConsignesRedactionnellesFLSH-2016.pdf.

Informations pratiques
Le séminaire “Le Conséquentialisme” aura lieu tous les mercredis du semestre d’automne 2022 de 10h00 à 12h00 dans la salle B.1.N.02, située dans la bibliothèque de la FLSH (Espace Tilo-Frey 1).

Bibliographie
Audard, Catherine (1999), Anthologie historique et critique de l’utilitarisme. Vol. 1-3, Paris : PUF.

Benatar, David (2006), ‘Why Coming into Existence is Always a Harm?’, in Better Never to Have Been: The Harm of Coming into Existence, chap. 2, Oxford: Oxford University Press, pp. 18-57.

Driver, Julia, (2005) ‘Consequentialism and Feminist Ethics’, in Hypatia. Vol. 20 (4), pp. 183-199.

Hooker, Brad (2015), ‘Rule Consequentialism’, in Stanford Encyclopedia of Philosophy. E. Zalta (ed.), URL: https://plato.stanford.edu/entries/consequentialism-rule/.

Jaquet, François (2016), ‘Utilitarisme (A)’, in L’Encyclopédie philosophique. M. Kristanek (dir.), URL : https://encyclo-philo.fr/utilitarisme-a.

Ogien, Ruwen, & Tappolet, Christine (2009), ‘Les Normes, les valeurs et les trois théories morales’, in Les Concepts de l’éthique : Faut-il être conséquentialiste ?, chap. 5, pp. 131-153.

Ogien, Ruwen, & Tappolet, Christine (2009), ‘Le conséquentialisme peut-il être raisonnable ?’, in Les Concepts de l’éthique : Faut-il être conséquentialiste ?, chap. 6, pp. 155-182)

Parfit, Derek (2002), ‘From Reasons and Persons’, in Consequentialism. S. Darwall (ed.), Oxford: Blackwell, chap. 8, pp. 132-159.

Portemore, Douglas (2020), The Oxford Handbook of Consequentialism. Oxford: Oxford University Press.

Portemore, Douglas (2022), ‘Consequentializing’, in Stanford Encyclopedia of Philosophy. E. Zalta (ed.), URL: https://plato.stanford.edu/entries/consequentializing/.

Railton, Peter (2002), ‘Alienation, Consequentialism, and the Demand of Morality’, in Consequentialism. S. Darwall (ed.), Oxford: Blackwell, chap. 9, pp. 160-196.

Singer, Peter (1997), ‘Est-il mal de tuer ?’, in Questions d’éthique pratique. chap. 4, Paris : Bayard, pp. 89-111.

Singer, Peter (1997), ‘Peut-on supprimer la vie de l’embryon et du fœtus ?’, in Questions d’éthique pratique, chap. 6, Paris : Bayard, pp. 137-170.

Sinnott-Armstrong, Walter (2019), ‘Consequentialism’, in Stanford Encyclopedia of Philosophy. E. Zalta (ed.), URL: https://plato.stanford.edu/entries/consequentialism/

Smart, J.J.C. (1997), ‘Esquisse d’un système de l’éthique utilitariste’, in Utilitarisme : Le pour et le contre, Paris : PUF, pp. 42-69.

Sosa, David (1993), ‘Consequences of Consequentialism’, in Mind. Vol. 102 (405), pp. 101-122.

Thomson, Judith, Jarvis (1976), ‘Killing, Letting Die, and the Trolley Problem’, in The Monist. Vol. 59 (2), pp. 204-2017.

Thomson, Judith, Jarvis (1997), ‘Le Problème du tramway’, in La responsabilité : Questions philosophiques. M. Neuberg (ed.), Paris : PUF, pp. 171-194.

Williams, Bernard (1997), ‘Une Critique de l’utilitarisme’, in Utilitarisme : Le pour et le contre, Paris : PUF, pp. 87-108.